學(xué)術(shù)查重報告是引用還是引用？
首先應(yīng)當明確的是，學(xué)術(shù)查重并不是只要論文作者將論文的相關(guān)部分加上腳注，這樣就會自動將該部分識別為引用部分，那學(xué)術(shù)究竟識別什么樣的腳注才算是引用呢？ 其實學(xué)術(shù)是有大數(shù)據(jù)的，也就是說，學(xué)術(shù)查重報告是通過比對論文的原文和學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫當中的論文，如果，論文原文和學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫當中的論文具有高度相似性，且該部分沒有被標注為引用部分，也就是說沒有在論文當中加上腳注，則該部分會被識別為重復(fù)部分，而如果該部分加上了腳注，是在學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫當中，并沒有相應(yīng)的文獻，也就是說，所謂的加腳注，加的其實是假腳注，明明用的是某個學(xué)者的論文，但是卻標注成另外一個學(xué)者的名稱，這樣，學(xué)術(shù)就沒有辦法將該部分識別為引用部分。
學(xué)術(shù)查重如何引用不被查出來？
其實這個是我們學(xué)術(shù)查重過程中經(jīng)常遇到的誤區(qū)， 引用是占有查重率的，引用在查重報告單上顯示的也是歸為有問題的部分，學(xué)術(shù)查重報告單中圓圈里表述抄襲和引用都是屬于有問題部分，正確的格式引用通常為綠色，抄襲為紅色！ 所以說，學(xué)術(shù)查重如何引用不被查出來，這個目前來說沒有什么更好的辦法，你標出引用和不標出引用，其實更多是論文格式上的要求，標引用對論文查重率降低沒有任何作用。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)檢測論文重復(fù)率時,哪些引文會被標記為剽竊？
當用學(xué)術(shù)系統(tǒng)檢測論文的重復(fù)率時，一些常識性的引文會被標記為剽竊，因此關(guān)于引文的常識性，我們必須看學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)是否包括該文件。 如果這個傳統(tǒng)的系統(tǒng)沒有進入論文，那么這個被引用的常識就不會很有名氣，所以很有可能被包括在內(nèi)。
學(xué)術(shù)查重中引用是否占有查重率？
在學(xué)術(shù)查重過程中，引用是否占有查重率這個問題一直困擾著每一屆的畢業(yè)生們！ 很多同學(xué)都誤以為只要我標引用了，學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)就不對引用內(nèi)容進行查重標紅了，也就是引用也不占有查重率！ 其實這個是我們學(xué)術(shù)查重過程中經(jīng)常遇到的誤區(qū)， 引用是占有查重率的，引用在查重報告單上顯示的也是歸為有問題的部分，學(xué)術(shù)查重報告單中圓圈里表述抄襲和引用都是屬于有問題部分，正確的格式引用通常為綠色，抄襲為紅色！